El grosero error arbitral en el torneo de tenis de Cincinnati: bola de partido, un doble bote dudoso y... el escándalo del año

Una bola dudosa en un trascendental punto de partido del ATP de Cincinnati ha desatado una feroz polémica este fin de semana en el circuito profesional. Ocurrió en el partido entre Félix Auger - Aliassime y Jack Draper, partido que pasará a la historia del tenis al sentar un precedente que, muy probablemente, derivará en ciertos cambios en el reglamento.

La tensa situación se produjo este sábado en el torneo americano cuando, en pleno punto de partido, Jack Draper logra pasar una bola al otro lado sin que el juez de silla fuese capaz de percibir que, antes de su toque, la bola había botado dos veces.

Era el punto de partido, por lo que ese punto supuso la victoria para el británico, algo inverosímil para un Auger Aliassime que lo había visto todo con mucha claridad.

La disputa se alargó en la red. El juez no podía hacer nada para revisar la acción y 'rearbitrarla', mientras que Draper aseguró no haber notado el doble bote (algo que sí suele percibirse con claridad).

"Esto va a salir por todas partes y va a parecer ridículo", le llega a decir el canadiense a un juez que no dudó en mantener su decisión. Las protestas de Aliassime no surtieron efecto, ahí terminó el partido y empezó la polémica cuando las imágenes del clarísimo doble bote empezaron a circular por redes sociales.

Corrieron los ríos de tinta y las publicaciones de los fans del tenis en redes, también las de tenistas como Tsitsipas o Djokovic que se pronunciaron al respecto.

"Es vergonzoso que no tengamos una repetición en vídeo de este tipo de situaciones en la cancha. ¡Lo que es aún más ridículo es que no tenemos la regla que permitiría a los jueces de silla cambiar la decisión original basándose en la revisión en vídeo que se realiza fuera de la cancha!", escribió el serbio.

"Todos los que miran televisión ven lo que sucedió en la repetición, pero los jugadores en la cancha se quedan 'a oscuras' sin saber cuál es el resultado. Tenemos el'ojo de halcón' para las decisiones de línea. Vivimos en el siglo XXI. Por favor, respectivos Tours, ¡asegúrense de que este disparate no vuelva a ocurrir!", culminó el serbio, miembro del Consejo de Jugadores con mucho poder para cambiar métodos y decisiones del circuito.

Zircon - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.