La Generalitat valenciana que dirige Carlos Mazón es la principal responsable de que la alerta por la DANA que devastó la provincia de Valencia hace 15 días llegara demasiado tarde a la población. Esta es la respuesta que da el 72,4% de los consultados en la última encuesta realizada por el Instituto DYM para 20minutos que, en un formato multirrespuesta, también considera responsable al Gobierno central -en el 53,3% de los casos- y, en tercer lugar, a la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET), un 20,8%.
Según el estudio, que se realizó entre el 8 y el 11 de noviembre, casi tres cuartas partes de los consultados respondieron que es la Generalitat Valenciana la principal responsable "de que no llegara una alerta del peligro de la DANA con antelación suficiente" el pasado 29 de octubre.
En segundo lugar, el 53,3% señala también al Gobierno central; el 20,8% de la AEMET, responsable de lanzar avisos meteorológicos y activar distintos niveles de alerta y, en cuarto lugar, el 17,1% responsabiliza a la Confederación Hidrográfica del Júcar, competente para monitorear y lanzar avisos sobre los niveles de lluvia o el caudal de los ríos. Un 1,6% de los consultados contestó "ninguno" a la pregunta.
En cuanto a las simpatías políticas de los encuestados, el estudio refleja que los votantes del PP y de Vox responsabilizan en primer lugar al Gobierno central -79,8% y 86,1% respetivamente-, aunque también atribuyen una alta responsabilidad a Mazón (67,5% en el caso de los electores populares y el 55,6% en el del partido de Santiago Abascal).
A la inversa, los votantes del PSOE y de Sumar culpan en primer lugar a la Generalitat de la tardanza en lanzar la alerta a la población -un 82,6% y 90,2% respectivamente-. En menor medida, creen también responsable al Gobierno central, un 31,8% en el caso de los simpatizantes socialistas y un 26,1% en el de los del partido de Yolanda Díaz.
También es mucho mayor la culpa que atribuyen los votantes del PP y Vox al papel de la AEMET -28,6% y 41,1% respectivamente- y de la Confederación del Júcar -30,1% y 38,6% respectivamente-, que la de los votantes del PSOE y de Sumar, entre los que, en conjunto, un 20,6% apunta a la responsabilidad de la AEMET y un 10,2% al del organismo de cuenca.
Aspectos que han podido agravar los efectos de la DANA
En el barómetro realizado por DYM, también se ha preguntado acerca de qué motivos han incidido en que los daños causados por el temporal hayan sido tan graves. El principal motivo, que para el 82,3% de los encuestados tuvo mucha o bastante influencia, fue "la falta de coordinación entre las distintas administraciones". A poca distancia, el 80,6% cree también influyó mucho o bastante "la falta de información a su debido tiempo sobre la llegada de las lluvias y su peligro".
A estos dos motivos, le siguen con el 77,1% de las respuestas, la "falta de infraestructuras específicas para canalizar las crecidas de los ríos y los barrancos", mientras que "la planificación y construcción de edificios en zonas de alto riesgo de inundación" es señalada como factor muy o bastante influyente en la gravedad de la DANA por un 76,8% de los participantes en la encuesta.
En quinto lugar, aunque también a poca distancia y de forma mayoritaria, el 76% considera que también tuvo mucha o bastante influencia la "falta de un sistema más eficiente de control de información de la situación de los ríos y los barrancos".
Si se tiene en cuenta la afinidad política de los entrevistados, se ve que los votantes de Vox son los que más peso le dan a motivos relacionados con la falta de información a la población (74,8%) y ala falta de coordinación ente administraciones (71,5%) mientras que, en línea con la pregunta anterior, los votantes del PSOE y de Sumar dan más peso a la falta de información a tiempo a la población -que debería haber trasladado la Generalitat- y los del PP, a la falta de coordinación entre administraciones, es decir entre la Generalitat y el Gobierno central, el factor que cita el 63,7% de este colectivo.
