El abogado de Jesús Pradales ha defendido este lunes en el juicio por la muerte de Juana Canal que el acusado quitó la vida a su pareja sin querer, en "un hecho accidental, desgraciado, fortuito", y, por lo tanto, no cometió ningún delito, mientras que la acusación particular ha considerado probado que se trató de un homicidio doloso.
La Audiencia Provincial de Madrid ha comenzado este lunes, con la conformación del jurado popular, el juicio a Jesús Pradales por la muerte de Juana Canal en 2003, que no trascendió hasta 16 años más tarde, cuando se hallaron huesos de la víctima casualmente, lo que motivó que se reabriera la causa y que el que era su pareja fuera detenido en 2022. Entonces Pradales confesó la muerte y del descuartizamiento del cadáver, pero dijo que la mató sin querer.
La Fiscalía y la acusación particular que ejerce la familia de Juana Canal pide para el acusado 15 años de cárcel por homicidio doloso, mientras que el letrado del acusado ha precisado que defenderá su absolución porque se trató de una muerte accidental en el marco de una discusión.
"No hay comisión de ningún delito, es un hecho accidental, desgraciado, fortuito, y los hechos posteriores en nada afectan a la dinámica de lo que sucedió esa noche", ha dicho el abogado Luis Manuel Salgado a la prensa al entrar a la audiencia madrileña.
Por eso defenderá su absolución y, subsidiariamente, si se aprecia homicidio, que se contemplen las atenuantes de confesión y dilaciones indebidas, poniendo de relieve que Pradales colaboró con la investigación una vez que se le detuvo.
En cuanto a por qué Pradales no confesó nada, e incluso hizo una nota en la que Juana supuestamente decía que se iba voluntariamente de casa, el letrado ha explicado que "se comportó así ante una situación de absoluta tensión y pánico" y que todo eso lo explicará en el juicio. "De hecho, tiene muchas ganas e intención de narrar por qué se comportó así", ha asegurado el abogado, que ha avanzado que Pradales contestará a todas las preguntas que se le planteen
La familia de Juana Canal ve claro el homicidio
Por su parte el letrado de la familia de Juana Canal, Juan Manuel Medina, ha sostenido que está claro que se trató de un homicidio, como además corrobora la actitud del acusado, que descuartizó el cadáver, escribió una nota en la que supuestamente Juana decía que se iba voluntariamente y llegó a pedir un parte de lesiones asegurando que ella le había pegado a él, y que luego hizo una vida "normal" durante casi 20 años.
Ha precisado que, salvo el delito de homicidio, todos los demás en los que habría incurrido han prescrito.
Medina ha subrayado que el informe antropológico no determina la causa exacta de la muerte de Juana Canal, en contra de lo que sostiene la Fiscalía, que en su escrito de acusación habla de un golpe en el cuello.
Para la familia de Juana, el comienzo del juicio supone "cerrar un círculo que ha estado mucho tiempo abierto" y los familiares están "entre comillas, aliviados" porque "ya es una victoria que esta persona esté sentada en el banquillo", ha dicho el abogado.
Ha precisado que la causa se reabrió y Pradales fue arrestado en 2022, cuando los hechos estaban a punto de prescribir.
Está previsto que sea el martes cuando Pradales declare, en un juicio que se celebrará durante todo el mes de septiembre con la declaración de numerosos testigos.
