Así pudo Moisés cruzar el Mar Rojo como dice la Biblia, según la ciencia

Uno de los pasajes más conocidos del Antiguo Testamento, la primera parte de la Biblia, es el momento en el que Moisés guía a los judíos en su huida de Egipto y logra separar las aguas del Mar Rojo para que crucen hacia Israel, la Tierra Prometida.

Aunque siempre se ha considerado un milagro, la ciencia ha logrado hallar una explicación para que esto pudiera ocurrir sin necesidad de intervención divina.

Tal y como recoge el Daily Mail en un reportaje publicado este domingo, los modelos informáticos muestran que un viento fuerte de 100 km/h que sople desde la dirección correcta podría abrir un canal de 5 km de ancho a través del agua.

Y, a medida que esos vientos amainen, las aguas pueden regresar con la velocidad de un tsunami, que es lo que ocurrió, según el relato bíblico para tragarse a los egipcios que perseguían a los hebreos.

Carl Drews, oceanógrafo del Centro Nacional de Investigación Atmosférica, dijo al Mail: "El cruce del Mar Rojo es un fenómeno sobrenatural que incorpora un componente natural: el milagro está en el momento".

El profesor Nathan Paldor, científico marino de la Universidad Hebrea de Jerusalén, declaró a este medio: "Cuando un viento fuerte sopla hacia el sur desde la cabecera del Golfo durante aproximadamente un día, el agua es empujada hacia el mar, exponiendo así el fondo que anteriormente estaba bajo el agua".

Los cálculos del profesor Paldor sugieren que un viento que soplara entre 65 y 70 kilómetros por hora desde el noroeste podría haber abierto un camino para los israelitas.

Un viento así, soplando durante toda una noche, podría empujar las aguas hacia atrás hasta 1,5 km, bajando el nivel del mar unos tres metros y permitiendo a los israelitas cruzar sobre una cresta submarina.

Sin embargo, una de las principales críticas a esta teoría es que la Biblia especifica que el viento procedía del este, mientras que estos cálculos especifican un viento del noroeste.

En su artículo de investigación original, el profesor Paldor sostiene que la descripción hebrea original es Rauch kadim, que puede significar noreste o sureste.

Pero si queremos que coincidan exactamente los detalles del relato bíblico y sostener que el viento vino del este, será necesaria una teoría diferente.

Cambio de ubicación

Según Carl Drews, la única explicación plausible es que el cruce tuviera lugar en realidad en el delta del Nilo, en un lugar llamado Lago de Tannis. Esta laguna estaba situada cerca del actual lago Manzala, donde el brazo Pelusíaco del Nilo desembocaba en el mar.

Una de las mejores razones para pensar que éste es el verdadero lugar de cruce es que coincide con lo que muchos consideran la traducción correcta de la Biblia hebrea.

En hebreo, se describe a los israelitas cruzando el yam suf, que, aunque tradicionalmente se traduce como 'Mar Rojo', en realidad debería traducirse como 'Mar de Juncos'. Esto se considera una referencia a las cañas que crecen densamente en las aguas salobres del delta del Nilo.

Y, lo que es más importante, el modelo de Drew muestra que el lago de Tannis podría haberse secado debido a un fuerte viento del este. En un proceso llamado 'desaceleración del viento', vientos particularmente fuertes y persistentes sobre un cuerpo de agua poco profundo pueden exponer tierra seca al acumular agua a favor de la corriente de aire.

"Los modelos oceánicos y un informe de 1882 muestran que los fuertes vientos sobre el delta oriental del Nilo arrastraron dos metros de agua, dejando expuesta tierra temporalmente seca", afirma Drews.

En un artículo publicado en PLOS One, Drews utilizó registros históricos y evidencia geológica para recrear cómo habría sido el Lago de Tannis en tiempos bíblicos.

Luego, utilizando simulaciones por ordenador, demostró que un vendaval de 100 km/h que soplara durante ocho horas sería suficiente para empujar las aguas del lago de Tannis hacia el Nilo Pelusíaco.

Drews también señala que la estructura del lago de Tannis proporciona un "mecanismo hidráulico para dividir las aguas", permitiendo a los israelitas caminar con las aguas "como un muro" a su izquierda y derecha, como describe la Biblia.

A medida que el agua retrocediera por el Nilo, se dividiría alrededor de la península, creando un puente de tierra de 5 kilómetros de ancho que permanecería abierto durante cuatro horas.

Eso permitiría a los israelitas hacer el viaje de 3 a 4 kilómetros desde la península de Setrum en Egipto hasta un área conocida como Kedua en el otro lado. Aunque Drews dice que caminar durante cuatro horas bajo un vendaval de 100 km/h "no sería divertido", dice que esa es la velocidad máxima a la que un grupo de adultos y niños podrían andar.

Zircon - This is a contributing Drupal Theme
Design by WeebPal.