La defensa de Jenni Hermoso ha recurrido la sentencia que consideró culpable de agresión sexual a Luis Rubiales y lo absolvió de las presuntas coacciones que sufrió la futbolista por parte del expresidente de la RFEF y del resto de acusados, defendiendo que "las amenazas y consecuencias" de las presiones que recibió "eran reales". Además, en caso de no atender esta petición, ha exigido una condena de cárcel para el motrileño.
En su recurso a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, la representación de la jugadora de Tigres solicita que tanto Rubiales como Albert Luque, director de fútbol de la RFEF, Jorge Vilda, exseleccionador, y Rubén Rivera, exdirector de márketing, sean condenados a un año y seis meses de cárcel por el delito de coacciones.
En caso de no acceder a esta pretensión, y de forma subsidiaria, su abogado pide que se revoque la sentencia en cuanto al delito de agresión sexual respecto de Rubiales y que, en lugar de la multa a la que fue condenado, se le imponga un año de cárcel.
El letrado de Hermoso, además, critica que el magistrado José Manuel Fernández Prieto considerase en el fallo que "no existe descrito ningún acto de violencia o intimidación sobre" la jugadora que estuviese "directamente dirigido a impedir hacer lo que la ley no prohíbe o compeler a efectuar lo que no quiere".
"La sentencia omite todo razonamiento sobre determinadas pruebas practicadas en el plenario, dejando huérfano de todo razonamiento sobre su valoración para poder entender la construcción intelectual de la resolución y que podrían llevar a una condena de los acusados por este delito", lamenta.
